Anty- napad w XM-ie

[Kamil Lewicki]

W pewnym okresie w Polsce był poważny problem z kradzieżą aut... poprzedni właściciel 15 lat temu widocznie bał się o swoje autko i zainstalował w samochodzie ciekawy bajer... tnz. działa on na zasadzie takiej że podczas postoju na światłach np. ktoś wyrzucił mnie z auta i odjechał nim, czyli ukradł. po 3 minutach od otwarcia drzwi samochód gaśnie i nie da się już uruchomić, oczywiście ja wiem co i jak:) Póki co mam ten system wyłączony, podobno polskie prawo zabrania czegoś takiego.. Czy to prawda?
Czy nie ma przepisu mówiącego o takim typie zabezpieczeń w aucie.

[Marcin Markowski]

Wywal to w [color=ff0000]****[/color]ę, sam XM jest antynapadem...

[Kamil Lewicki]

A czemu mam wywalić? przynajmniej nikt nie pożądany mi autem nie odjedzie, to że np. Dziewczyna zna kod zapłonu, ale i tak daleko nie pojedzie:)

[Kamil Lewicki]

Fakt, faktem że żaden złodziej sie nie interesuje XM-em... to jest akurat plus tego auta:)

[Zbigniew Patelski]

Sama idea jest dość stara. Zwykle nie daje aż 3 minut na odjazd, raczej 30 sekund do minuty.

Co do prawa, paragrafu nie przytoczę, ale jest ponoć przepis, który zabrania instalowania (użytkowania?) systemów unieruchamiających bez kontroli. To znaczy dozwolone są systemy gaszące silnik, ale tylko zdalnie przez człowieka, z wbudowanym GPS do lokalizacji, tak aby służby mogły zabezpieczyć miejsce, w którym w czasie pościgu samochód zostanie zatrzymany.

Wygląda to tak, jakby ustawodawca za wszelką cenę chciał zapewnić złodziejowi bezpieczną drogę do dziupli. Osobiście wietrzę w tym lobbing firm prowadzących centra monitoringu...

[Kamil Lewicki]

bo ja na przykład słyszałem o ym że taki system może stworzyć zagrożenie w ruchu..np. Auto zatrzyma się na przejeździe kolejowym itp.

[Marcin Markowski]

Konstrukcja XM'a sama w sobie stwarza zagrożenie w ruchu
Walisz 200km/h, strzela hydro a tu łuk autostrady
I mniej więcej efekt jak z maliny, który kotłował służbowe paliwo.

[Zbigniew Patelski]

Kamil Lewicki napisał:
bo ja na przykład słyszałem o ym że taki system może stworzyć zagrożenie w ruchu..np. Auto zatrzyma się na przejeździe kolejowym itp.

Coś trzeba wymyślić, żeby uzasadnić przepis.

Marcin Markowski napisał:
Konstrukcja XM'a sama w sobie stwarza zagrożenie w ruchu
Walisz 200km/h, strzela hydro a tu łuk autostrady
I mniej więcej efekt jak z maliny, który kotłował służbowe paliwo.

Mój przy 200 km/h to nawet na prostym odcinku chce opuścić jezdnię.

[Kamil Lewicki]

Mi zdarzyło się raz, przewód powrotny od akumulatora pękł przy 160km/h, i tylko mi się lampeczka "STOP" zapaliła. na szczęście nic się nie stało i zatrzymałem samochód. Efekt był taki że auto opadło, nie miało ani hamulców ani wspomagania.. I musiałem w takim stanie do Dębnicy dojechać:P

W sumie mój błąd, bo napaliłem się na V6 w kombi i jej nie sprawdziłem dobrze. Ale każdy błąd czegoś uczy

[Robert Mulewicz]

Marcinek co temat wiesza psy na XM-ach.:-)Trochę to już nudne.Twierdzę że każdy 20-letni samochód przy prędkości 200 na autostradzie jest nieprzewidywalny.Natomiast jeżeli hydraulika jest zadbana i generalnie auto w dobrym stanie a właściciel o nie dba (nie tylko myjąc) będzie bezawaryjna.Po prostu stare auta z hydrauliką wymagają częstszych przeglądów i więcej uwagi przy użytkowaniu.A niestety większość właścicieli dba o dobre radio i wzmacniacz oraz o to aby bolid wyposażyć w alufelgi niż o stan rurek o gumowych przelewach czy poduchach zawieszenia nie wspomnę.

[Marcin Markowski]

Ja mogę wieszać, bo jednego mam :] Innym nie pozwalam.

[Robert Mulewicz]

Ale trochę nie przystoi sr_ć we własne gniazdo :-)

[Kamil Lewicki]

"A niestety większość właścicieli dba o dobre radio i wzmacniacz oraz o to aby bolid wyposażyć w alufelgi"

tak się zastanawiam czy to się tyczyło mnie?

[Robert Mulewicz]

NIE,nie do Ciebie.Ogólnie.To taka przenośnia :-).Sam mam subwoofer Alpine i potężny wzmacniacz Magnata,oraz felgi 17"

[Marcin Markowski]

Abstrahując od głownego wątku. Tylko osoba która przez jakiś konkretny czas ujeżdzała XMa ma prawo go besztać :] Czlonka rodziny mozna srogo opieprzyć ale jak ktoś do niego podskoczy to bronimy, mam rację?

[Kamil Lewicki]

Hm... nie wiem czy ktoś sobie jakieś jaja robi.. Ale po co jest to "tralala" czy chociażby ktoś zmienił nawet wątku na "olej do xm 2.0 czasopisma" to jakieś jajeczka od administratorów?//

[Jędrzej Piechota]

Jutro pierwszy kwietnia i chochliki się wdarły, które swoją drogą pojawiły się także w roku ubiegłym.

Odnośnie tematu, to ostatnio miałem zamontowany antynapad w XMie. Był to dziurawy przewód paliwowy pod maską.

[Robert Mulewicz]

Marcin Markowski napisał:
Abstrahując od głownego wątku. Tylko osoba która przez jakiś konkretny czas ujeżdzała XMa ma prawo go besztać :] Czlonka rodziny mozna srogo opieprzyć ale jak ktoś do niego podskoczy to bronimy, mam rację?

Ma prawo ale czy godzi się robić to z taką częstotliwością.Wszyscy w całym klubie za Twoją sprawą już wiedzą jaki to XM jest beznadziejny zwłaszcza w porównaniu z VOLVEM V70.Może czas pomyśleć o przenosinach do innego klubu?Np. Volvo? :-)

[Robert Mulewicz]

Kamil Lewicki napisał:
Hm... nie wiem czy ktoś sobie jakieś jaja robi.. Ale po co jest to "tralala" czy chociażby ktoś zmienił nawet wątku na "olej do xm 2.0 czasopisma" to jakieś jajeczka od administratorów?//

Zdaje sobie sprawę z siły tradycji ale mnie te chochliki raczej denerwują niż bawią.To moje prywatne zdanie i nie chcę go narzucać..........tak tylko se napisałem

[Marcin Markowski]

Eee... Nie da się V70 do XMa porównać.. Xm zawsze wypadnie lepiej.

[Zbigniew Patelski]

Robert Mulewicz napisał:
Zdaje sobie sprawę z siły tradycji ale mnie te chochliki raczej denerwują niż bawią.To moje prywatne zdanie i nie chcę go narzucać..........tak tylko se napisałem

Hint: post, który chcesz przeczytać zacytuj sobie jak do odpowiedzi. Wtedy, w oknie edycji, tekst będzie nieskażony kurteczkami i mordami.